小夫妻矛盾进入白热化。 认为车莉火了就膨胀，真的吗？ 他们一共经历了四次大规模争吵。 第一次艾文受伤楼梯间争吵，车莉泣不成声；第二次晚归无问候，彼此冷战。 第三次车莉出口伤人，周全离家出走；第四次差距化自卑上头，剧烈争吵。 国辩有一场辩题，“好的感情是让彼此更独立还是彼此依赖？” 爱情本身就是羁绊，去感受酸甜苦辣。 如果一定要归置这四场吵架，去定责谁的责任更大，我认为是周全。 周全很好，上篇笔记肯定过。 楼梯间吵架根源在于，周全潜意识认为，我在帮你带小孩。 我辞职，我牺牲，我成全。 孩子受了伤，周全很自责，车莉属于惊魂未定，情绪是克制的。 但周全的“没法避免。”是这场谈话的导火索，其实未必完全没法避免。 比如孩子送进幼儿园，幼师的视线不离人，或危险潜在发生时，尽量提前规避。 为何？ 珍贵性和契约精神迫使她们要万分谨慎。 周全的消极来自丈母娘喋喋不休的指责。 小夫妻谈话，周全已经不理智，他在用我以自我牺牲加否定车莉个人价值的双重输出，否认了她五年的全职牺牲。 第三场吵架根源在于权衡。 《思辨力》有一个观点叫“相关不等于因果。” 周全认为你如果真的在乎我们，会抽不出两天时间陪伴？ 车莉带了艾文五年，艾文不缺母爱的安全感，但周全缺。 周全需要工作后的车莉定期陪伴，去获得两性关系里的安全感。 这场吵架前有一个核心镜头，周全精心打扮想温存一下，车莉却睡着了。 周全心里很不满，他第二天疑惑，这份牺牲没换来等同的情绪需求。 与其让艾文去问车莉，换来周末陪伴，导致允诺后失约，不如直接告诉艾文，妈妈陪了你五年，现在妈妈需要披荆斩棘，我们不能拖妈妈后退。 我相信艾文不会不理解。 周全心态先失衡，艾文只是周全获得安全感，得到车莉允诺的突破口。 第四场吵架，把虚假两难贯彻到底，也完美call back第三场吵架。 车莉不止一次在公开场合感谢老公，互联网是有记忆的。 车厘子越火，她背后老公正向价值就越高。 “进退两难”是假象，所谓失约，不过是周全既希望她成功，也希望别那么快成功。 两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。 这场颁奖典礼不止对车厘子个人重要，对工作室和家庭也重要，只要她的个人价值越高，事态才会变好。 公司起步阶段的不陪伴就代表不爱家人吗？ 换言之，如果师兄是女的，当晚两人吵的可能是另一种架。 你认可周全先拱火吗？